世界の構造転換9

2026.02.02 その他

世界の構造転換9

金の現物については、マイナス面もお話しなくてはなりません。

没収のリスクがある、ということです。

過去、各国政府が財政破綻した際、「財産税」相当の施策は

多くの国で実行されてきました。

アメリカ、イギリス、日本、ギリシャなど、たくさんの実例があります。

● キプロス(2013年)
銀行破綻を防ぐため、預金の最大47.5%を強制カット
EU加盟国で初の「預金者負担」方式

● アルゼンチン(2001年)
デフォルトと同時に預金封鎖(コラリート)
預金引き出し制限 → 実質的な資産没収

● アメリカ(1933年)
ルーズベルト政権が金貨・金塊の強制買い上げ(没収)を実施
その後、政府が金価格を引き上げ、国民の資産価値を実質的に吸収

● オーストラリア(1959年)
政府指定価格による金の強制買い上げと、その後の私有禁止措置

● 日本(1946–47年)
第二次世界大戦後、政府は財政破綻状態にあり、以下の措置を実施

預金封鎖(1946年)
新円切替
財産税の導入(1946〜47年)

最高税率は90%に達した
不動産・預金・株式など広範な資産が対象
戦後復興と債務整理のための強制的な資産徴収

AIに聞いた結果なので、細部に間違いがあるかもしれませんが、

趣旨は伝わると思います。

資産の強制没収という超法規的な緊急措置がなされる場合、

貴金属(小口のアクセサリを除く)は格好のターゲットとなりうる。

歴史的事実がそのことを証明しています。