11 頭で見る１

 

 

筆者は、感情を交えずに数字で見る、論理で想像する、

ということをよくやる。

 

１　まず、プロセスを見ずに、結果をストレートに評価する。

 

２　そして、その評価からプロセスを再解釈する。

 

 

たとえば、日経新聞さまは実質賃金の低下が６か月続いているという。

 

前年同月比の「比率」がマイナスになるのは、６か月連続と。

 

 

 

下げ幅がさらに下がると、下落「率」は下がるけれど、

下落率がゆるやかな月があれば、％としてはプラスの月もある。

 

たしかに、正しい。

 

 

・・・でも、下落「率」は緩和される月があっても下落は下落、

下がり続けている悲惨な状況は変わらない、という観点に立つなら、

国民たちは、実際にはもう18か月連続の賃金低下に見舞われている。

 

もう12月に入ったので、実態としては21か月連続下落を

更新中、ってとこかしら。

 

家計は苦しくなる一方。

 

 

そこにさらに、増税や社会保険料の値上げという

追い打ちがかかってるので、

表面的な「％」以上に生活実態は苦しくなってる。

 

 

 

結果からさかのぼって記事を再解釈すると、

ご主人さまへの忖度から、

国民生活の苦しさをあんまり意識させたくないんじゃないか、

たった６か月なんだから大したことない、って

印象操作したいんじゃないか、という疑念が浮かんでくる。

 

 

ガザでは何人死んだ、赤ちゃんがかわいそう的な報道が

連日連夜くりかえされているけれど、

自国では第二次世界大戦を上回るペースで人が死んでいることは

ほとんど報道しない。

 

当然、原因の究明もしない。

 

外国の少数の死亡例ではなく、

自国内で未曾有の大量死が起こっているのに、

すごいなぁ、ってある種感心するわ。

 

 

 

年初に、昨年の介護事業者の倒産が８割増と過去最高を記録し、

話題になった。

 

今年はさらに大幅増加しているのだけれど、

その根本原因の一つが、

お年寄りたちが続々と死にはじめているから。

 

お得意さんだった人たちが急減しているという事実は、

なぜか報道されない。

 

TVや新聞の情報を鵜呑みにし、自分の頭で考えることをしないと

現実を見誤る、という典型的な事例じゃないかしら。

 

 

 

いい？

 

プロセスを見ずに、結果からプロセスをさかのぼって解釈するの。

 

それが、美しい言葉や個別の事情（＝言い訳）に惑わされずに、

自分の頭で考える、ということ。